Acesse nosso site: http://www.aluguelcomputadores.com

Entre e conheça.

desculpa ai pessoal, mas é por uma boa causa .

Caso queira comprar um playstation você poderá visitar este site e achar lojas que vendem tanto em todo o território quanto lojas locais com os melhores preços.

La vocês vão encontrar opções para comprar:

1. Comprar Playstation 1
2. Comprar Playstation 2
3. Comprar Playstation 3

E em breve teremos também opções para compra de jogos! Espero sugestões de todos

Se alguém tiver sugestão de pauta ai, só mandar nos comentários

Para “emplacar” a linguagem o Google desenvolveu uma IDE nas nuvens (http://www.dartlang.org/), para que os desenvolvedores possam começar a brincar com a nova linguagem, além de uma ampla documentação (disponível no mesmo site) e vários tutoriais para iniciantes o que acredito seja o básico para qualquer linguagem possa ganhar novos “seguidores”.

Somado a isso o Google também pretende lançar um compilador “genérico” para navegadores que ainda não possuam suporte ao DART (todos?) e acredita que estas ferramentas possam começar a ser implementadas já até o final de 2011, inclusive no Google Chrome.

A Google promete também uma linguagem segura, escalável e com uma fácil curva de aprendizado.

Olá mundo em DART

A linguagem se distancia um pouco do Javascript já no começo, pois assim como C++, Java e outras linguagens ela exige uma função “main” pra começar a executar, o que pode ser bastante interessante do ponto de vista organizacional, já que atualmente temos um desenvolvimento “livre” no JavaScript mas de manutenção confusa.

O primeiro código que a IDE do DAR te oferece é um simples Hello  World, que podemos ver aqui:
main() {
print(‘Hello, Dart!’);
}

O que no JavaScript seria o equivalente a:

document.write(“Hello, Dart!”);

Fora isso o Google já oferece outros códigos básicos de exercícios de lógica para podermos entender o funcionamento do DART, sugiro que você acesse o site e interaja um pouco com a plataforma que eles montaram, é bem divertido.

O Código

Como temos linguagens “C like” acredito que possamos classificar o DART como “Python like” a forma de definir funções, ou trabalhar as variáveis me lembrou muito a linguagem preferida do Google.

Minha visão

Acredito que a iniciativa seja interessante para nós desenvolvedores, sinceramente já estava um pouco cansado do JavaScript e de algumas das suas limitações e acredito que se houver uma adoção em massa poderemos ter uma grane evolução para a internet.

Bom, o que nos resta agora é esperar e ver a reação do mercado.
Não gostou da ideia de ter de aprender uma nova linguagem? Esta feliz com mais esta iniciativa do google? Comente abaixo!!

O Problema

Um problema muito comum quando estamos desenvolvendo em linguagens que não exigem uma declaração prévia da variável é que em algum determinado momento tentemos acessar esta variável e ela não exista, gerando assim, um erro de “Undefined variable”, por isso utilizamos algumas funções para termos certeza que aquela variável existe em determinado momento da função.

A Solução

A solução para este problema é bem simples no caso do JavaScript, pois quando tentamos acessar uma variável que não existe ela retornará “undefined“, então, para verificar se a variável existe ou não no JavaScript bastará validarmos se ela é igual a undefined, conforme no código abaixo.

if(window.teste===undefined) {
 alert("variável teste não existe");
}

É necessário que utilizemos a class window para validar isso, pois alguns navegadores geram erro quando se tenta acessar uma variável que não existe diretamente.

Dúvidas? Problemas? Comente abaixo que iremos responder

A alguns meses tive um grande problema com a UOLHOST e tive de migrar de hospedagem, eram ao todo 3 sites e tive que decidir rápido qual provedor utilizar, decidi hospedar 2 na kinghost, e 1 na Hostnet foi uma correria só e a presteza e a agilidade de ambos me fizeram rever meus conceitos sobre hospedagem nacional.

Porque escolhi a Kinghost?

Primeiro que tinha acabado de sair da UOLHOST que para mim era o Al Concur da hospedagem nacional, estava totalmente sem opções e como já tinha tido experiências péssimas com a Locaweb e ruins com a Kinghost, escolhi pelo menor dos males.

Processo de contratação do serviço

Pode parecer básico que qualquer prestador de serviço facilite a vida do seu consumidor na hora da contratação, mas ainda encontra-se dificuldades básicas em alguns dos hosts disponíveis, mas foi direfente na Kinghost, paguei via cartão de crédito e menos de 2 horas depois já estava virando meu registro.br para seu DNS e conseguindo transferir meus arquivos e banco de dados. A melhor experiência que já tive para contratação de serviço de hospedagem.

Tecnologia

Meu primeiro e recorrente problema mesmo com a revenda é o FTP da Kinghost, sério, não sei o que eles arrumam, não consigo enviar mais do que 1 arquivo por vez, bloqueiam meu IP se tento múltiplas conexões, e quando se tem que enviar um site com 12.000 arquivos isso é um puta entrave, fica-se horas e horas para enviar o site completo.

Neste caso foi diferente, já que o site era pequeno, apenas 600 arquivos, enviei 1 por 1, foi rapidinho, mas ainda acho que isto deveria ser revisto com mais cuidado pela hospedagem.

Já estava acostumado com o painel da hospedagem, mas foi realmente complicado me acostumar, se tivesse de fazer um post sobre um grande FIASCO de design de interação a Kinghost seria a escolhida, não entendo como não contrataram um bom designer para projetar o sistema deles. Sei que eles já tem uma versão 2.0 do painel deles disponível, mas ter de digitar painel2 não entra na minha cabeça, e como a versão fiasco ainda é a oficial deles, segue o disclaimer.

Já que estava acostumado aos pequenos quebra-cabeças do painel deles, criei meu banco de dados bem rápido, consegui importar toda a base de dados sem maiores problemas e isso tudo quando esperava o FTP carroça deles que só foi terminar muito depois dos meus 100MB de banco estarem 100% importados, contra os 20MB de arquivos.

Um problema técnico que eu tive com eles e que foi muito triste e complicado de resolver foi com as requisições HTTP. Neste site trabalho com 2 webservices, um que é o do Pagseguro, que ele me envia as informações sobre os usuários que pagaram, simplesmente parou de funcionar, tive de processar todas as compras de 15 dias na mão, um sério problema que farei um post separado para tratar disso.

E o outro Webservice na verdade é um aplicativo que eu fiz, que recebe multiplas conexões de um aplicativo Java para disparar alguns e-mails e processar algumas informações, em algum momento eles acharam que era uma boa ideia bloquear os USER-AGENT’s desconhecidos e simplesmente não notificaram ninguém. Sério NINGUÉM no Host sabia o que estava acontecendo, foram 15 dias de luta até chegar na pessoa que sabia do que se tratava e nisso meu site sem funcionar. EXTREME FAIL.

Este tipo de coisas mostra a falta de profissionalismo no Host, como um profissional que cuida da manutenção dos servidores, bloqueia algo sem notificar os clientes e PRINCIPALMENTE sem notificar quem faz o antedimento aos seus clientes, cheguei a chamar um cara de ignorante no suporte, foi feia a coisa, ninguém entendia nada do que estava acontecendo. Mais uma vez, se não fosse comigo, seria cômico.

Resolvido este pequeno problema, tudo funciona OK hoje.

Velocidade

Uma grata surpresa, que eu não fazia nem ideia foi ao comparar o tempo de resposta do meu antigo provedor (UOLHOST) com o da Kinghost, meus sites estavam sendo carregados com a metade do tempo, e isso foi uma grata surpresa. Fiz até um post completo sobre isso em “O que uma nova hospedagem pode fazer pelo seu site” e estou muito feliz de ter escolhido a Kinghost neste aspecto.

Atendimento

A Falta de conhecimento do suporte deles é fácil de perceber, falar disso seria como chutar cachorro morto, não tenho porque ficar aqui falando de algo que simplesmente não funciona no brasil, é vergonhoso como estas pessoas não estudam.

Mas o que realmente me deixou chateado com o atendimento da Kinghost como eles lidam com a informação internamente, ninguém sabia de uma modificação de “segurança” que tinham feito nos servidores. E o pior, fizeram em alguns, já que na revenda funcionava perfeitamente.

Extremamente vergonhoso, se tivesse um motivo para cancelar com eles, seria este, uma empresa que quer prover hospedagem de forma séria em qualquer lugar no mundo tem que saber trabalhar a informação internamente e se tem algo que a Locaweb faz com primor é isso.

Conclusões

Desinformação é um problema constante em muitas empresas, embora isso não torne o problema perdoável, mas acredito que a Kinghost meio que supre isso não tendo problemas de estabilidade e fornecimento, já qPostue estou la a alguns meses e não tive nenhum problema de indisponibilidade (na revenda já tive, mas isso fica para outro post).

Avaliação Final

Nesta avaliação, vou incluir uma comparação entre host’s nacionais, que é para não chutar cachorro morto, portanto, seguem as notas:

Tecnologia: 6

Tirei alguns pontos pelo problema com o USER-AGENT, vou fazer um post inteiro sobre isso, mas neste caso acredito que 4 pontos cobrem bem este problema, embora se não fosse por isso seria um 9, com certeza.

Velocidade: 8

Sério, o problema do FTP irrita qualquer um quando tem que publicar um site, por isso tirei 2 pontos, mas no geral a solução deles é equivalente a Hostnet, só não achei justo dar a mesma nota por conta do FTP.

Atendimento: 4

Odeio telefone e o Chat não funciona, consigo ser atendido pelo chat 2 a cada 10 tentativas, além da desinformação interna, acho que a Kinghost ainda tem muito a melhorar neste quesito.

Nota Geral: 6

Embora eu a coloque em pé de igualdade com a Hostnet acho que os problemas que tive com eles foram muito mais graves e afetariam um número muito maior de pessoas que com certeza poderiam não ter o mesmo nível de conhecimento que eu para cobrar deles. Sério, abria chamados gigantes por conta do problema do USER-AGENT e as respostas eram medíocres, portanto coloco a kinghost bem abaixo da Hosnet.

HostNet

Acho que a primeira coisa a fazer é entender quais são as necessidades quando se procura um provedor de hospedagem, na verdade devemos fazer isso para contratar qualquer serviço, óbvio, mas acredito que quando envolve características técnicas e a necessidade de um suporte de qualidade devemos nos precaver mais ainda.

Quando estava procurando um novo provedor de hospedagem queria os seguintes itens:

• Um provedor que se preocupa com seu cliente e entende suas necessidades
• Que entenda de internet
• Que conheça de PHP e MySQL
• E que realmente se preocupe em manter-se atualizado

Por isso resolvi classificar minhas avaliações em 3 itens, sendo Tecnologia, Velocidade, Atendimento, bom, espero que gostem desta nova área do site e ajude vocês a escolher seu provedor.

Cheguei pela Hostnet através do guanabara.info e minha primeira impressão foi péssima, achei o site bagunçado, as informações sobre os planos meio bagunçadas e achei realmente caro.

O plano básico era o que eu precisava e R$ 24,90 por mês estava meio fora do orçamento para meu blog que até então era diversão e ainda tinha algumas limitações estranhas, por exemplo os 500MB de armazenamento no disco, e 50MB para o MySQL, além do limite de upload de 4MB, nos dias de hoje, achei estes limites meio estranhos, armazenamento é muito barato, MUITO barato em qualquer lugar e não vejo como isso poderia ajudar eles no faturamento, mas OK, vamos experimentar.

Processo de contratação do serviço

Embora feio, os formulários foram simples e o processo de pagamento ocorreu OK, contratei o plano semestral (coragem ein? nem conhecia mas o do @guanabara estava na reta, sabia que encontraria com ele no Uai SEO em alguns dias, então fui com tudo.

Além disso la eles aceitam cartão de crédito para pagamento, o que para mim é OK, mas senti falta de débito com opção, nem todo mundo tem cartão de crédito e ter que emitir um  boleto é um saco, tanto digitar o código de barra no internet banking quanto ter que imprimir e levar no caixa.

Tecnologia

Disponibilizados para mim o FTP e o acesso ao painel comecei a publicar os arquivos, o FTP é muito rápido, resposta boa e transferi os arquivos de 3 em 3 através do FileZilla e foi tudo certo.

Acessei o Painel, achei meio diferente, muitas opções desnecessárias (para mim, óbvio), acho que a parte de ferramentas, financeira e de planos podia ficar separada da parte “técnica”, nem sempre quem cuida de uma parte, cuida da outra em uma empresa e geralmente quando eu quero mexer com um, não quero mexer com outro, portanto estar tudo ali na mesma página me atrapalhou um pouco, queria um pouco mais de objetividade.

Encontrada a opção de MySQL fiquei confuso novamente, primeiro que não tinha visto que só poderia utilizar 1 banco de dados, sério, não sei porque limitar a quantidade de bancos de dados já que tem a limitação de espaço que eu poderia utilizar no banco de dados estaria bem definida, mas tudo bem, criei meu banco de dados, ele me deu um monte de endereço, creio que por questões de segurança, tinha um para usar no PHP, outro para acesso externo e ainda outro para alguma outra coisa que não me lembro. Sério, um cara que ta começando com PHP ficaria perdido, no final liguei o fodas, escolhi 1 deles e estou utilizando para tudo.

O MySQL deles esta bem atualizado, consegui criar minhas Views, procedures e funcions sem problema, executei todos os comandos mais avançados sem problemas, além do tempo de resposta ser muito bom também, neste momento fiquei feliz com a limitação do tamanho do banco de dados, se este é o preço de um ótimo desempenho, conseguiram me convencer do limite para o banco de dados e já acho justo.

Agora fui publicar o outro site, sim tinha o www.ogenial.com.br que é este que vocês acessa e tinha também alguns sites de teste que eram brasil.ogenial.com.br e presentes.ogenial.com.br e te digo, nesta parte foi uma MERDA, sério HOSTNET? sério @guanabara? sub-domíno existe a anos, existem várias formas de se fazer um sub-domínio, o apache, no DNS, etc… etc… e vocês me vem com um 302 para alguma pasta? além de eu não conseguir ter uma pasta separada para acessar vocês fazem um redirecionamento PORCO para o novo endereço que eu teria de publicar meu site?

Qualquer um sabe que isso FODE no SEO, além de eu ter que mudar meu endereço, não poderia fazer um 301 nem utilizar um .htaccess para migrar isso. Eu tinha esta funcionalidade na UOLHOST e até aceitaria melhor se eu tivesse um 301 disponível.

Vocês não fazem ideia mas foi uma experiência horrivel para mim, já trabalhei em um provedor de hospedagem e sei o quão simples é fazer um sub-domínio bacana, o MEDO que a Hostnet tem que você publique dois sites diferentes no mesmo plano fez com que eles fizessem esta MERDA de “sub-domínio”.

Velocidade

Um dos fatores que acho fundamentais em um serviço de hospedagem é a velocidade ao atender requisições, principalmente as HTTP, achava ótimo na UOLHOST e com a Hostnet foi uma GRANDE surpresa e inclusive fiz um post inteiro sobre isso, que você pode conferir em “O que um novo HOST pode fazer pelo seu site“.

Atendimento

Este é o ponto fraco de todo HOST no brasil, chega a ser ridículo, pessoas incapazes que no geral mal compreendem como os protocolos básicos funcionam, e com a Hostnet infelizmente não foi diferente, relato abaixo.

Com a minha frustração de não poder ter um sub-domínio descente resolvi entrar em contato com o atendimento, foi tão frustrante quanto não poder contar com a função básica da internet, o atendente não entendia meu problema, ele simplesmente achava que era normal sub-domínio fazer redirecionamento e claramente não sabia a diferença entre redirecionamento 302 e 301. Foi telefone, chat, ticket, diálogos improváveis, cômicos, de chegar a ser engraçado se não fosse comigo.

Tenho que ser justo, fui bem atendido em todos os meios da Hostnet, o atendimento foi rápido, até espantoso a eficiência com que o Host consegue atender seus clientes, mas a ineficiência continua la, eles não conseguem compreender o problema e tão pouco oferecer uma solução razoável.

Conclusão

Como alguns amigos sabem, gosto de usar HOST’s nacionais, apesar do atendimento, descaso e diversos problemas que encontramos por ai, ainda prefiro, mas só pelo tempo de resposta dos servidores, acho isso fundamental para qualquer site e a Hostnet prima neste quesito e esta bem próxima de se tornar o “GRANDE” host do brasil, falta investir um pouco mais em capacitação.

Se eu tivesse que escolher um novo host hoje ficaria entre a Hostnet e a Kinghost, e na dúvida acabaria escolhendo pelo preço mais baixo.

Avaliação final

Nesta avaliação, vou incluir uma comparação entre host’s nacionais, que é para não chutar cachorro morto, portanto, seguem as notas:

Tecnologia: 7

Tudo de bom, mas não oferecer um bom suporte a sub-domínio para mim é FIASCO.

Velocidade: 10

Sério, nunca estive em um host tão rápido, MySQL, FTP, HTTP, tudo muito eficiente.

Atendimento: 6

Velocidade no atendimento é  bom, mas conhecimento é essencial em um serviço como estes.

Nota geral: 8

Os únicos que chegam perto são Kinghost e UOLHOST, sério.
Gostou? Fui injusto? Faça justiça nos comentários.

Coloquei 2 sites na kinghost e um site (este) na hostnet e tive uma grande surpresa, já que considerava os servidores da UOL HOST ótimos, mas abaixo mostro alguns gráficos que demonstram o contrário, vejamos

A Hostnet

Sempre ouvi falar da Hostnet, como sendo um ótimo provedor de hospedagem, contratei o serviço deles para experimentar, enfim, escrevi um pouco mais sobre experiência de ter a hostnet como provedor de hospedagem, agora vamos tratar apenas do desempenho da hospedagem, bom.

Como todos sabemos, os buscadores hoje já consideram a algum tempo o tempo de acesso a uma página um fator importantes para o rankeamento, além do que, quanto mais rápido, mais fácil ele indexa seu conteúdo. E aliado a este blog tenho um pequeno teste de SEO, que somam 5.000 páginas, cuja as quais nunca tive 100% indexadas quando eu estava na UOLHOST.

Ainda na minha antiga hospedagem, eu tinha uma média de 100 páginas indexadas por dia, o que considerava uma ótima, porém, 1 semana após ter mudado para a Hostnet, tive uma surpresa, veja abaixo o gráfico do Google Webmaster Tools indicando o número de páginas indexadas, sim, finalmente o google indexou todo o meu conteúdo.

Absurda a mudança de “atitude” do crawler né? Para entendermos melhor o que aconteceu com o site em um novo servidor, temos que analisar outro gráfico, o que indica o tempo médio de download de cada página do site, vSejamos:

Isso mesmo, meu site, que demorava em média de 3000ms para ser carregado agora esta beirando 1000ms, e com isso os buscadores conseguem buscar muito mais arquivos por dia no servidor.

Neste caso a mudança de tráfego depois de apenas 1 mês também foi espantosa, e vi como esta sendo prejudicado pelo descaso da UOLHOST com a otimização dos seus servidores, segue abaixo o gráfico dos meus acessos na época.

 Clique para ampliar

Além de observar a mudança no tráfego também temos uma mudança no comportamento do usuário, observe:

1. Aumento de páginas por visita
2. Redução da taxa de rejeição
3. Aumento do tempo médio no site

Além disso temos também a lista de origem de tráfego:

Notem como o Sr. Google triplicou meu tráfego somente com esta mudança, já que não mudei nada no conteúdo o mês inteiro.

A Kinghost

Nos sites a mudança de páginas indexadas não foi grande, na verdade nenhum já que somadas não chegam a 100 páginas, porém também tive uma surpresa com relação a velocidade com que o google comceçou a acessar as minhas páginas, veja o gráfico.

Impressionante como nos dois HOST’s a velocidade de indexação caiu pela metade, embora neste último caso o volume não tenha feito tanta diferença, mas agora quando publico uma nova página em 2 ou 3 dias ela já esta no índice, enquanto no UOL Host demorava até 1 semana para isso acontecer.

Neste caso não posso mostrar as mudanças no tráfego do site, mas falo que não são tão grandes como a deste site, mas apresentou uma melhora significativa.

Conclusão

Estes sites que vos apresentei estão em mercados não muito competitivos e tem um público muito específico, gostaria de poder fazer o site em concorrências reais aonde há pouca diferença de otimização entre a concorrência, acredito que o impacto seja melhor ainda.

Portanto, se esta fazendo a otimização de um cliente e esta hospedado em um provedor meia boca, como o UOL HOST, procure um serviço melhor, com isso você poderá ter certeza que pelo menos o provedor não esta atrapalhando seu trabalho.

Dúvidas? Críticas? Algum caso parecido? Comente abaixo

Sério, o atendimento da UOLHOST era bom, mas era bem lento, não sei dos processos internos deles, mas um provedor de hospedagem que demora no mínimo 48 horas para responder um chamado básico tem problemas, sem contar o chat, demorava a ser atendido e quando era se caso eu ficasse 3 minutos sem responder (da minha parte, ou da parte deles) eles me tiravam do chat, sério, se eles pedissem para esperar e se eu ficasse só esperando por mais de 3 minutos eu sou “chutado” do chat.

Ridículo certo? O que qualquer cliente-programador-revoltado faz? Um pequeno script que posta uma mensagem a cada X tempos, programei rapidinho, em javascript mesmo uma solução para este problema, e a cada 2 minutos eu postava “aguardando…” e claro que foi muito divertido fazer isso e queria compartilhar com os meus amigos o problema e então eu escrevi o post “Trollando a UOLHOST“, uma brincadeira inocente, certo? O que eu esperava de uma empresa DESCENTE e GRANDE como a UOLHOST, um contato de suas Relações Públicas, pedindo desculpas ou informando que o problema já estaria sendo resolvido.

Claro que não fizeram isso, depois de 1 mês e alguns dias decidiram que o melhor a fazer seria tirar arbitrariamente meu site do ar.

Uma empresa do tamanho da UOLHOST pode fazer isso? Claro que não, é um comportamento ridículo e um péssimo tratamento com seu cliente, embora isso tenha ocorrido espero conseguir fazer uma avaliação mais imparcial possível sobre a UOLHOST.

Sobre a contratação do serviço

Aqui foi tudo OK, contratei minha hospedagem e ganhei um domínio (ogenial.com.br) por 1 ano grátis com eles, foi muito bacana, coloquei em débito automático na conta e só tive problema duas vezes, quando não tinha dinheiro na conta (pobre) e tive de emitir boleto, além de 2 cobranças indevidas de um serviço de E-mail Marketing que contratei uma vez, mas foi resolvido rapidinho por eles.

Tecnologia

O painel deles é bem completo e simples de usar, só não gostei quando tive que configurar o CRONTAB, que tive de acessar via SHELL para conseguir isso, acho que qualquer painel hoje tem uma interface bacaninha para configurar o CRONTAB, ter que ficar editando texto no VI é uma tortura, pelo menos para mim, usuário WINDOWS.

O FTP funciona bem, sempre gostei de como eles organizavam as coisas la, principalmente com a política deles, que diferente da Hostnet funciona e muito bem, embora tenha que abrir chamado toda vez que você precisar de um e isso pode demorar até 1 semana para ficar pronto, embora em algumas experiências eu tenha conseguido em 3 dias reclamando no Twitter da demora.

O MySQL era normal, tinha acesso a tudo, versões bem atualizadas e tudo funcionando nos conformes.

O PHP deles estava sempre bem atualizado e conseguia fazer tudo o que eu precisava, sem precisar acionar o suporte, eles inclusive tem tutorial para tudo la, como problema permitir o uso do file_get_contents externo, que no caso precisa habilitar o allow_url_fopen, bem chatinho, mas deve ser por segurança.

Ahhh o e-mail, não comentei sobre e-mail, é uma tecnologia tão antiga e tão fácil de se tratar hoje em dia que não vi necessidade de comentar nos outros provedores, mas na UOLHOST merece um comentário, la eu tinha 5 domínios, além do sistema deles dar alguns erros estranhos na hora de criar uma nova conta de e-mail e eu tinha que abrir e fechar toda hora a tela para conseguir algo, quando eu criava um e-mail para 1 domínio este e-mail era o mesmo para todos os domínios, então eu não conseguia ter um atendimento@ofertalider e outro atendimento@ogenial pois seriam a mesma caixa postal, achei isso muito ruim no tempo que estive por la e acredito que possa incomodar outros usuários já que eles dizem aceitar domínios ilimitados mas não dizem como dão suporte a isso.

Único problema que eu tive realmente la foi com o CRONTAB, que não sei se por orelhada minha ou por algum motivo técnico não funcionava direito, tentei o atendimento varias vezes e eles, acreditem se quiser, não davam suporte a isso. Não sei como não davam suporte a algo que ofereciam.

Velocidade

Eu achava boa até conhecer a Kinghost e a Hostnet, agora é completamente inviável utilizar a UOLHOST por conta deste quesito, sério, o tempo de resposta deles é simplesmente o DOBRO dos outros listados acima. Inclusive fiz um post falando só disso em “Como uma hospedagem pode ajudar seu site“.

Atendimento

Sempre foi o esperado, demora para atender, demora para achar soluções, abrir tickets era um pesadelo, sabe-se la quando responderia, se responderiam. No começo até resolvia “chingar muito no twitter” mas depois de um tempo eles passaram a ignorar, não sei com qual critério, mas nunca mais fui bem atendido la.

O bom é que algumas coisas simplesmente funcionavam, por exemplo o caso do sub-domínio ou até mesmo a interface do painel, que tirando na parte de E-mail (leia um pouco mais para cima) tudo funcionava normalmente.

Conclusão

Eu antes era um advogado da marca UOLHOST, levava eles para todos os clientes que eu tinha, indicava com fervor para todos os amigos, mas agora não tenho coragem de indicar para NINGUÉM, o comportamento que tiveram com o meu site somado a comparação de velocidade com outros hosts eles simplesmente se tornaram tão inviaveis quanto a Locaweb.

Avaliação final

Não vou dar notas, quero que vocês leiam tudo e tirem suas próprias conclusões, pois não recomendo UOLHOST nem para a concorrência.

Hoje nem avalio a Locaweb como uma possível hospedagem para os meus sites, parece estranho, mas prefiro pagar o dobro a ter um site hospedado com eles e isso vai de um longo histórico que tenho com eles.

Sendo um dos maiores do país, é praticamente impossível não encontrar um cliente que use seus serviços, é praticamente a primeira opção dos leigos ou dos desavisados, já que sua publicidade é extensiva e atinge praticamente todos os envolvidos de alguma forma com tecnologia.

Desta forma eu nunca tive a experiência de ser um cliente deles diretamente, mas posso relatar a experiência de prestar serviço para aqueles que eram clientes da Locaweb, por isso podem faltar algumas informações nesta avaliação.

Sobre a Contratação do serviço

Já acompanhei todo o processo com um destes clientes que citei, ele teve algumas dúvidas no começo, mas como era um usuário e não trabalhava com tecnologia, acredito que seja normal, no mais o processo foi tranquilo, este cliente optou por boleto (é daqueles que não confia nas internets) e depois de 2 dias estava la, seu plano habilitado.

Sem menosprezar (muito) o cliente,  sinceramente penso que se ele conseguiu, qualquer um consiga.

Tecnologia

O primeiro ponto a destacar é o Painel Locaweb, não sei se é por ser feito em ASP ou simplesmente por ser malfeito, mas ele é muio, MUITO lento, da agonia de pensar que terei de acessar o seu painel.

Outra coisa muito frustrante é ter que criar um banco de dados, ou alterar a senha de FTP, eles simplesmente pedem 1 hora, isso mesmo, 1 HORA para efetivar a criação de um novo banco de dados e também a senha do FTP, não sei o que é mais revoltante, qualquer lugar até mesmo aqueles hosts de uma pessoa só já tem um painel que eu consiga fazer isso na hora, ter de esperar é realmente frustrante, sem contar que com a lentidão do painel, nunca tenho certeza se o pedido de criação foi enviado ou não.

Fora isso os servidores, a mas que bagunça os servidores, acho que falta um bom e experiente administrador de redes la na Locaweb, já peguei servidores com PHP 4, PHP 5 e PHP 5.3, é realmente tenso quando o cliente fala que vai hospedar na locaweb, você nunca sabe qual será a versão do PHP. E o pior, se você precisar de um upgrade para a versão 5, quanto tempo isso irá demorar? O mesmo ocorrer com os bancos de dados MySQL, que depois de 1 hora esperando você não sabe a versão dele. Embora tenha algum tempo que eu não tenha este tipo de problema com eles, dúvido que tenham resolvido 100%, se alguém souber de algo, por favor, comente.

Velocidade

Quando você finalmente consegue publicar  o seu site o acesso é lento e instável, já vi site de cliente meu cair 2 vezes na mesma semana, ou até mesmo ficar fora do ar 1 dia inteiro, e isso não foi só 1 vez, caso de uma instabilidade em um servidor específco, com um único serviço com problemas, é geral, servidores de e-mail indo e vindo, demora na entrega do e-mail, servidores HTTP parando de responder, etc… etc…

Atendimento

Acho que pela quantidade de problemas que eles enfrentam diariamente o suporte deles em geral é muito bom, o atendimento é rápido, prestativo e apesar do CAOS de vários serviços instáveis, eles sempre sabem o que esta acontecendo e sempre tem uma previsão para a solução.

Inclusive deveria servir de exemplo para todos, pois eles tem um ótimo feedback sobre seus problemas, caiu um servidor? acesse a página de problemas deles (sério, eles tem uma página só para isso, chega a ser engraçado, mas acredite ou não é uma ótima solução e seria legal até para quem não tem problemas) e você verá la tudo o que eles estão fazendo com prazo e tudo, acho isso muito bom.

Conclusão

Ter um atendimento eficiente é importante, mas não pode ser a única coisa, infelizmente quando temos um, não temos o outro, e a Locaweb erra exatamente nisso, construiu uma ótima logística de atendimento mas esqueceu de trabalhar na prevenção a problemas.

Avaliação Final

Nesta avaliação, vou incluir uma comparação entre host’s nacionais, que é para não chutar cachorro morto, portanto, seguem as notas:

Tecnologia: 3

Não sei se este ponto é pelo histórico ou pela situação atual, mas a instabilidade e baixa velocidade continua então, vai esta nota ruim mesmo se eles tiverem resolvido o problema de atualização dos softwares.

Velocidade: 6

Só é 6 pois estou comparando com uma outra que é muito pior, mas mesmo assim, creio que pelo tamanho deles, eles poderiam fazer muito mais

Atendimento: 10

Nunca fiquei desamparado la, mesmo quando nada funciona, o atendimento e o feedback para o cliente é eficiente

Nota Geral: 5

É isso, se melhorarem a qualidade técnica, com certeza voltarão a ser o melhor host do país.

Conhecido como um dos maiores portais de conteúdo da america latina e que também já foi também um ótimo provedor de internet (discada, alguém lembra? Eu usava AOL) resolveu que iria fazer também hospedagem de sites. Sinceramente, acho que eles criaram o setor em algum canto da empresa e largou a galera la, no limbo e agora eles simplesmente estão velhos demais para se quer conseguir sua tecnologia atualizada com o que há de novo no mercado.

Da contratação do serviço

Aposto que você nem sabia que eles tinham este serviço, pois é, isso ta esquecido la dentro, num limbo de outros serviços com certeza. Para você contratar tem que ser do terra empresas, não sei as condições nem como faz, só digo uma coisa. NÃO FAÇA.

Tecnologia

Vou contar somente o último caso, aonde um cliente que hospedava la tinha seus serviços sob um servidor que tinha PHP 4 e MySQL 4 (sim, foi este ano) ao solicitar a migração eles cobraram R$ 50,00, isso mesmo, cobraram R$ 50,00 para migrar para um servidor que fosse atualizado, hilário, mas aconteceu o pior, pagamos e solicitamos a migração, já que o cliente queria manter-se no Terra (sabe-se la porque), e não satisfeitos em ter um servidor com PHP 4 em 2011 eles migraram meu cliente para um servidor WINDOWS com IIS com PHP 5 CGI, já estava na dúvida do que era pior.

Sério, o php estava todo mal configurado, quando gerava erro, simplesmente retornava uma tela em branco, Rewrite não funciona (neste ponto, acho que já era óbvio), e ainda por cima, eles não migraram os arquivos, HAHAHAHAHA, eles não migraram os arquivos, NEM o banco de dados.

Nunca mais acessei o terra, da vergonha.

Velocidade

Meus clientes não pensavam em otimização, então nunca tive esta preocupação quando desenvolvia la, mas para este artigo fiz alguns testes e a velocidade deles é realmente muito boa, o tempo de resposta esta de acordo com o esperado, se não existisse Kinghost nem Hostnet provavelmente seriam viáveis.

Atendimento

Entrei em contato 2 vezes por telefone, eles não oferecem atendimento via chat, nem ticket, por tanto única forma é telefone mesmo e mesmo assim via telefone sempre é uma tortura ser atendido.

Quando for ligar para o terra tenha em mãos todos os dados do seu cliente, sério, se for empresa você precisará dos dados da EMPRESA e dos SÓCIOS e são dados sobre telefone, endereço, CNPJ, CPF, Nome de casado, nome de solteiro, nome dos pais… … … …

Coisas que evidentemente eu não gostaria de saber sobre meu cliente e com certeza ele não ficou confortável em me fornecer, já que sou apenas um freelancer e não da para se confiar todo mundo hoje em dia. Portanto este é o FIASCO do Terra, um atendimento burocrático, lento que não compreende com o mercado esta dinâmico hoje em dia.

Conclusão

Não recomendo terra nem para a minha sogra.

Avaliação Final

Tecnologia: 3

WTF Terra, PHP no WIndows com IIS, PHP 4, Mysql 4, que merda vocês estão fazendo?

Velocidade: 8

Esqueci de falar, o painel deles é lento demais, dar permissão em uma pasta, criar uma nova base de dados (eles não fornecem acesso externo ao banco de dados, você será obrigado a utilizar phpMyADmin (versão antiga também)), portanto um 8, vergonha.

Atendimento: 1

Complicado conseguir atendimento, os atendentes cada hora pedem uma informação diferente, praticamente um Quiz, se fosse para ganhar 100.000 reais até entenderia, mas para conseguir atendimento, achei exagerado, sem contar que não fornecem outras formas de entrar em contato.

Nota Geral: 2

Tadinha da minha sogra, merce coisa melhor…

O que é case sensitive e insensitive

É basicamente a sensibilidade do sistema com relação a diferenciação entre caracteres maiúsculos e minúsculos. Geralmente é importante quando estamos procurando determinada inforamção em uma string ou campo de texto.

Quando esta é feita no modo “case sensitive” podemos dizer que ele fará distinção entre maiúscula e minuscula, sendo então “A casa” diferente de “a casa” ou qualquer variação de caracteres maiúsculos na string, com por exemplo “A Casa” também seria diferente de “A casa”.

Já no case insensitive não teremos diferença entre “a” e “A” dentro da string, sendo estas consideradas os mesmos caracteres.

MySQL Case sensitive

No MySQL temos a distinção entre case sensitive e insensitive (CI e CS) definidos no collation da tabela, sendo todos os tipos CS, menos os que possuem “_ci” na frente.

PHP Case Sensitive

Expressões regulares

Quando vamos fazer uma expressão regular no PHP utilizando as funçoes preg_match ou preg_match_replace, podemos definir se a pesquisa/replace serão CS ou CI na definição do pattern da busca, como no exemplo abaixo:

preg_match(“/a/i”, “bA”);

No caso acima ele irá retornar true, pois a pesquisa foi feita utilizando case insensitive (/i), caso não tenha o i, a busca será feita como case sensitive.

PHP str_replace

No caso da função str_replace você deve substituir por str_ireplace para que funcione como case insenstive.

Não gostou? Esta com dúvidas? deixe um comentário.

Objetivo da função substring

O principal objetivo de nossa função subtring é pegar uma parte de específica de determinada STRING, podendo dividir ela, geralmente utilizo com dados que salvo concatenados, permitindo assim ter acesso rápido a informação que preciso. Também pode ser utilizado também quando uma data é salva em um campo VARCHAR, com isso conseguimos manipular o campo da forma que desejamos.

Introdução a função substring

Basicamente precisamos entender que a função substring irá aceitar 3 parâmetros básicos, sendo estes:

• str – str ou string, é a string que queremos trabalhar
• start – é aonde iniciaremos nosso trabalho
• len – len ou length é o tamanho da string que queremos pegar.

A principio é possível trabalhar com substring utilizando apenas os 2 primeiros parâmetros, assim ele entenderá que você deseja pegar uma string de determinado ponto até o final, por exemplo:

SELECT SUBSTRING("O rato roeu a roupa do rei de roma",  

Irá retornar:

"roeu a roupa do rei de roma"

Como podemos observar ele irá começar a contar a partir do 8º carácter até o final da string e irá exibir ao usuário, sendo que o MySQL, diferente do PHP (e outras linguagens C like) começa a contar do 1 e não do 0.

Portanto especificando apenas os 2 primeiros parâmetros conseguimos eliminar o incio de nossa string, agora, caso queira pegar apenas um pedaço da string, devemos especificar o terceiro parâmetro, indicando também, o tamanho que deve ter a string, observe:

SELECT SUBSTRING("O rato roeu a roupa do rei de roma", 8,12) 

Desta forma pegamos a string a partir do 8º carácter e contaremos mais 12 carácteres para sabermos aonde a string terminará, tendo neste caso como resultado:

"roeu a roupa"

Uma forma simples de conseguirmos trabalhar com strings dentro do próprio MySQL

Utilizando SUBSTRING em um UPDATE

Acredito que seja bom lembrar também que é possível trabalhar com substring diretamente me um UPDATE, sendo possível assim reduzir todo o conteúdo de um campo, ou mover parte de um campo para um novo campo, o uso mais comum que eu vejo é quando temos uma data em VARCHAR e queremos passar esta data para um outro campo, DATE, por exemplo, desta forma temos que fazer um UPDATE utilizando SUBSTRING.

Neste exemplo iremos converter nossa data que esta em um campo VARCHAR em formato PT-BR para um campo DATE do MySQL que trabalha com o formato americano:

SELECT CONCAT(SUBSTRING("10/10/2010",7,4), "-",
SUBSTRING("10/10/2010",4,2),"-",
SUBSTRING("10/10/2010",1,2))

Desta forma obteremos como resultado:

2010-10-10 

Assim poderíamos tranquilamente fazer nosso UPDATE:

UPDATE tabela SET CampoData =
CONCAT(SUBSTRING("10/10/2010",7,4), "-",
SUBSTRING("10/10/2010",4,2),"-", SUBSTRING("10/10/2010",1,2))

Ou também podemos utilizar um campo que esteja armazenando esta data, atualizando assim um campo com os dados de outro campo

UPDATE tabela SET CampoData = CONCAT(SUBSTRING(CampoVarchar,7,4),
"-",SUBSTRING(CampoVarchar,4,2),
"-", SUBSTRING(CampoVarchar,1,2))

Da mesma forma também é possível utilizar o campo SUBSTRING  um INSERT, conforme a usa necessidade.

Utilizando o SUBSTRING para ordenar uma consulta

Também é possível ordernar uma consulta com o substring de forma bem simples, podendo reordenar uma string ou até mesmo utilizar apenas parte dela para conseguir a ordem adequada na hora da ordenação, veja o exemplo abaixo:

SELECT CampoData
FROM tabela
ORDER BY
    CONCAT(
         SUBSTRING(CampoData,7,4)
         , SUBSTRING(CampoData,4,2)
         , SUBSTRING(CampoData,1,2)
    )

Com isso ordenamos nosso registro por data, sem ter todo o trabalho de alterar o tipo de campo.

Dúvidas? problemas? Poste nos nossos comentários

Hoje de manhã tive mais um probleminha com o comercial da UOLHOST, desta vez estava disposto a tentar resolver pelo chat, porém como sempre, incia uma saga. O maior problema é que o chat fecha o atendimento a cada 3 minutos sem mensagem e o atendente simplesmente não consegue responder neste tempo, então por duas vezes tive meu chat fechado enquanto aguardava o atendente.

Já na 3ª vez, o que um bom programador faria? Sim, fiz um script (javascript mesmo) super simples para ficar mandando mensagens a cada 100 segundos  (na primeira vez coloquei 10 segundos, mas o atendente achou demais, então resolvi aumentar).

Segue o script com o print da pequena trollagem:

Script para chat UOLHOST

Para usar este script basta acessar o console javascript do seu navegador (hoje em dia todos tem um) e copiar este código e mandar executar, este só funciona para o da UOLHOST. Não testei em outros.

function chato() {
textareas = document.getElementsByTagName('textarea');
textareas[0].value = "aguardando...";
forms = document.getElementsByTagName('a');
checkChatBoxInputKey(null,null,'428090', true);
setTimeout(function() { chato(); }, 100000);
}
chato();

Atenção!

A UOLHOST atualizou seu chat, e o script acima não funciona mais, o atual é

function chato() {
textareas = document.getElementsByTagName('textarea');
if(textareas[0].value=="") {
textareas[0].value = "aguardando...";
forms = document.getElementsByTagName('a');
as = document.getElementsByTagName('a');
jQuery(".enter").click();
}
setTimeout(function() { chato(); }, 100000);
}
chato();

Como podem ver, eles tiveram a gentileza de usar jQuery, o que facilitou minha vida.

Quem estiver animado, faça para a sua hospedagem ou qualquer outro chat que encha o saco com este limite de tempo entre uma mensagem e outra que eu posto aqui.

Ah… meu problema não foi resolvido neste chat, tive que abrir um chamado

var getByClassName = function(className, parentElement) {
    if (typeof parentElement == 'string'){
        parentElement = document.getElementById(parentElement);
    } else if (typeof parentElement != 'object' || typeof parentElement.tagName != 'string') {
        parentElement = document.body;
    }

    var children = parentElement.getElementsByTagName('*');
    var re = new RegExp('\\b' + className + '\\b');
    var element, elements = [];
    var i = 0;
    while ( (element = children[i++]) ){
        if ( element.className && re.test(element.className)){
            elements.push(element);
        }
    }
    return elements;
}

Exemplos de uso de getElementByTagName:

Selecionando todos os objetos de uma página:

currents = getByClassName("current");

Selecionando elementos filhos de outro elemento:

currents = getByClassName("current", "menu");

HTML utilizado para os exemplos acima:

<div class="current">Este será selecionado no exemplo 1</div>
<ul id="menu">
<li>Este não será selecionado</li>
<li>Este não será selecionado</li>
<li class="current">Este será selecionado em ambos exemplos</li>
<li>Este não será selecionado</li>
<ul id="menu">

O que fiz foi buscar quais soluções deram nas versões anteriores do WordPress para esta decisão (estranha) que tomaram, tive que adaptar um pouco, pois o código mudou bastante das versões anteriores para esta e cheguei a seguinte conclusão.

Entendendo o problema

O problema é que os desenvolvedores do wordpress chegaram a conclusão de que post’s privados não deveriam ser listados nas consultas comun’s do site, sendo estes restringidos aos usuários administradores ou autores do post.

Com isso, não podemos fazer com que nossos usuários do tipo subscriber (assinante) ou colaborators (colaboradores) tenham acesso aos post’s privados.

Solução

Caros, o Alexandre postou nos comentários uma solução bem melhor que a minha, segue abaixo a explicação de como deve funcionar:

Altere o seu functions.php e acrescente o seguinte código:

function filter_where($where = ”) {
    $where.=” OR wp_posts.post_status = ‘private’ “;
    return $where;
}
add_filter(‘posts_where’, ‘filter_where’);

Isso deve alterar a permissão tanto da exibiçao dos posts em listagem quanto na página em si.

Primeira solução encontrada

Atenção! Já encontramos solução melhor, segue acima no post, não recomendamos mais o uso da solução abaixo.

Primeiro você deverá encontrar o arquivo query.php dentro da pasta wp-includes, este arquivo é o responsável por todas as consultas a post’s do wordpress, procure a linha 2275, deverá ter o seguinte conteúdo:

$where .= " AND ($wpdb->posts.post_status = 'publish' ";

Esta linha será modificada para:

$where .= " AND ($wpdb->posts.post_status = 'publish' ";
                        if(is_user_logged_in ()) {
                            $where.="OR $wpdb->posts.post_status = 'private'";
                        }

Com isso fazemos com que qualquer usuário logado tenha acesso aos post’s privados.

Através do seletor por tag conseguimos selecionar vários objetos na página que possuem a mesma tag, no exemplo abaixo modificaremos o CSS de algumas tag`s do tipo <span>.

Para este exemplo utilizamos a seguinte estrutura:

index.html
/js/jquery.js
/js/padrao.js

Como podem ver foi adicionado o arquivo padrao.js na estrutura, utilizaremos este arquivo para escrever os códigos Javascript em nossos exemplos, sendo ele responsável por adicionar todos os eventos há página.

Neste exemplo teremos o seguinte código na index.html:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

<title>jQuery - Seletores por tag</title>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

<script type="text/javascript" src="js/jquery.js"></script>

<script type="text/javascript" src="js/padrao.js"></script>

</head>

<body>

<div>

<span>Span 1 - exemplo com SPAN</span>

<span>Span 2 - exemplo com SPAN</span>

<div>Div 1 - Não será modificada no exemplo</div>

<span>Span 3 - exemplo com SPAN</span>

<div>Div 2 - Não será modificada no exemplo</div>

</div>

</body>

</html>

O Código HTML é bem simples, contém apenas algumas tag`s DIV e SPAN, sem o código JS o resultado seria o seguinte:

Quando implementamos o código abaixo no arquivo padrao.js já vemos uma mudança no código SPAN:

$(document).ready(function(){

$("span").css("border", "1px solid");

});

O código acima selecionará todos os objetos DOM do tipo <SPAN> e aplicará neles o CSS border: 1p solid; com isso conseguimos modificar vários elementos HTML com apenas 1 linha, da mesma forma que faríamos no CSS. Assim teremos o seguinte resultado:

Este seletor nos permite passar entre as aspas (“ ”) a tag que queremos selecionar.